Infos

Vous parcourez actuellement les archives du blog Le blog des ERM pour le jour suivant : 2.12.2009.

Calendar
décembre 2009
L Ma Me J V S D
« nov   jan »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Catégories

Archive pour 2.12.2009

Le Minaret Suisse de la discorde ou l’œcuménisme avorté ?

mina.jpg

Si l’inconnu fait peur, d’où vient à l’origine la peur si ce n’est de l’inconnu. Qui dit inconnu dit manque de savoir, manque d’éducation ou manque d’information, ou alors volonté des uns et des autres dans une direction d’enfermement, graine des conséquences ensuite.

 Le minaret suisse de la discorde ne cache-t-il pas un échec d’ouverture sur un fondement de connaissances, les formes multiples permettant à chacun selon le moment de tirer la couverture à soi, au nord comme au sud ? 

De cela nous entendons ensuite, racisme, rejet, et tout son corollaire négatif entre des communautés, alors que bien souvent nous entendons la majeure partie des populations exprimer et attendre paix, compréhension, découverte des cultures, des autres. Mais un extrémiste, de quelque obédience soit-il, ferait vendre plus de papier imprimé que des millions de pacifistes, modérés dans leurs pensées, leurs paroles et leurs actes. Le sensationnel ou le catastrophique dirigent mieux ce monde que la sagesse des plus nombreux, mais le silence des agneaux pèse moins que le bruit des armes, et le rouge sang s’imprime plus en profondeur que l’encre invisible dans la presse et dans le politiquement correct, pour ne pas dire incorrect. 

Qui de nous par son environnement se serait-il retrouvé un jour isolé, avec une majorité de volontaires extrêmes devant ses différences personnelles ? Il faut ne pas avoir quitté son village en Europe ou son bled au Maghreb pour encore cautionner ce genre de position anti ceci ou pro cela, sans plus de réflexion devant son petit écran abrutissant. 

Des millions d’Européens se ruent vers le Maghreb et dans de nombreux autres pays culturellement musulmans pendant les congés alors que beaucoup au sud rèvent de la terre promise visant au nord les droits de l’homme et une plus grande liberté d’expression.

Faut-il ressortir de ce petit pays dit “neutre” et pas vraiment européen dans ses engagements et par sa “neutralité” légendaire, une réelle volonté contre l’autre, contre l’étranger et en plus amplifier cela au niveau de l’Europe ? 

La ligne rouge est malheureusement franchie par les récupérateurs pour alimenter de nouveau les incompréhensions de la base au lieu de les ouvrir à un minimum d’informations qui dirigeraient enfin les peuples, vers cet œcuménisme réel que clament les représentants de la croix, du croissant et de l’étoile, quand ils se réunissent devant les caméras de ce monde.

Représentants religieux officiels que nous aimerions mieux entendre devant ces pics politiques et médiatiques récurrents, et plus actifs par des actes et des décisions qui changeraient les consciences vers ces faux dieux politisés et médiatisés. Mais même à ce niveau la modération semble dépassée par plus extrêmes ou par stratégie de communication… 

Ce minaret suisse n’est pas plus un doigt pointé vers le sud que vers les problèmes réels qu’entretiennent trés bien certains au nord et d’autres au sud de manière minoritaire. Le minaret cacherait-il un autre symbole qu’un clocher et ensemble cacheraient-ils la forêt ?

Que l’on construise un espace “enfin neutre” en Suisse, dans ce pays qui ne refuse pas les avoirs des uns et des autres sous un simple N° moins bruyant et où les plus nantis du golfe sont accueillis sur tapis rouge avec tous les honneurs. Un vrai forum, et ce dans chaque grande ville de ce monde, ouvert à tous et sans symbole, pour au moins se faire rencontrer tous les hommes modérés de bonne conscience et de bonne volonté et majoritaires en ce monde, l’esprit entrera enfin de nouveau humainement en chacun, au nord, comme au sud. Shalom, Mektoub, Amen… 

——————————————–

http://www.lejdd.fr/Societe/Religion/Actualite/Minaret-Un-probleme-europeen-154568/ 

minaret_pics_180.jpg

Minaret: “Un problème européen”

Jean-François Mayer, président de l’Institut Religioscope, qui a coordonné le récent ouvrage Les minarets de la discorde (Editions Infolio) revient sur l’interdiction de construire de nouveaux minarets, approuvée par 57,5% des Suisses dimanche. Un rejet révélateur d’un malaise européen, souligne-t-il.

La Suisse se réveille groggy ce lundi. Personne n’a vu venir le coup ?


Non, pas même les auteurs de l’initiative. Les pronostics les plus pessimistes allaient jusqu’à 49%. Les Suisses ont donc caché leurs intentions aux instituts de sondages. Et ils n’ont pas suivi le “non” prôné majoritairement par les autorités politiques, médiatiques et religieuses. Cela pose la question d’un fossé entre l’establishment et la population. Tous les partis, ébranlés, vont donc s’interroger… On voit déjà qu’ils cherchent à prendre en compte, voire à récupérer cet électorat. C’est vrai aussi en France, où l’on devine que ce référendum aurait peut-être donné le même résultat, et où certains membres de l’UMP ont d’ores et déjà affirmé que les minarets n’étaient pas “nécessaires”.

Comment comprendre ce rejet? Les minarets ont-ils posé des problèmes en Suisse ?

Il y a seulement 4 minarets en Suisse. Comme en France, ils ne servent pas à l’appel à la prière, il n’y a donc pas de gène sonore. La polémique est partie il y a 5 ans environ dans deux villes qui construisaient des mosquées, Wangen et Langenthal. Les opposants se sont mis en réseau, ont commencé à organiser des débats et, rapidement, ont orienté leurs attaques contre le minaret, objet visible transformé en symbole d’une islamisation rampante. Aujourd’hui en Europe, le débat porte de plus en plus sur la visibilité de l’islam. En France, il se cristallise sur le voile ou la burqa. En Suisse sur les minarets. Partout, on défend un territoire. Un spot de campagne qui montrait des images d’une nature suisse bucolique tout d’un coup transformée par l’apparition de minarets traduit la peur de cette transfiguration du pays.

Est-ce l’islam en particulier ou la religion qui est rejetée ?


A Langenthal, un temple sikh, plus imposant, n’a pas posé de problème. Il faut donc aujourd’hui reconnaître l’existence d’une question musulmane en Europe. Ce rejet des minarets est la façon des Suisses de manifester une inquiétude présente sur tout le continent. Il est révélateur d’une question qui parcourt l’Europe. Chaque pays l’exprime avec ses traditions. La Suisse à travers ses votations citoyennes. En France, dans le débat sur la laïcité et le financement des mosquées.

«En Europe, le débat porte de plus en plus sur la visibilité de l’islam» Faut-il y voir un signe d’une hausse de la xénophobie en Suisse ?


Les éléments populistes, conservateurs et xénophobes ont une tradition en Suisse, qui s’est notamment exprimée dans les années 1960-1970 contre les migrants d’Europe du sud. Italiens ou Espagnols. Mais, jusqu’ici, aucun de ces éléments n’avait réussi à obtenir une majorité lors de votations. Le rejet des minarets et la peur de l’islam ont des causes plus complexes que le racisme. Ils ratissent plus large dans l’électorat.
C’est-à-dire ?
 

Certaines personnes de gauche ont pu voter “oui” au nom de la laïcité; des féministes par rejet du voile. Le “oui” s’alimente aussi des craintes que nourrit le monde musulman depuis le 11-Septembre. L’enlèvement de deux hommes d’affaires suisses retenus en Libye par Kadhafi sur des prétextes fallacieux semble avoir irrité l’opinion. Les sondages menés ces derniers mois montrent aussi que des personnes rejettent les minarets en réponse aux restrictions imposées à la construction d’églises dans des pays musulmans…

Comment ce vote est-il vécu par les musulmans de Suisse et du monde? Des sanctions économiques et diplomatiques sont-elles envisageables ?

Les 400 000 musulmans qui vivent en Suisse - dont 10% ont la nationalité - sont consternés. Le minaret, certes, n’est pas indispensable à la mosquée. Il est d’ailleurs absent dans certains pays. Mais les musulmans se sentent rejetés par ce vote. Ils montrent toutefois une certaine réserve, comme pendant la campagne, parce qu’ils ont peu de leaders charismatiques et parce qu’ils savent que le registre de la complainte islamophobe aura peu d’effet. A l’extérieur, il pourrait y avoir des rassemblements de citoyens ou des appels au boycott. Les autorités peuvent aussi réagir, même s’il est dans l’intérêt de tous de calmer le jeu. J’ai déjà entendu le cheikh Youssef al-Karadaoui, très suivi dans le monde arabo-musulman, blâmer ce vote. Les jours qui viennent seront déterminants.

La Suisse peut-elle revenir sur ce vote ?


Les communautés musulmanes de Langenthal, où le minaret n’est pas encore construit, envisagent un recours devant la Cour européenne des droits de l’Homme, mais son verdict n’est pas garanti. La CEDH a pu exprimer des avis contrastés sur ce type de sujets par le passé.

|